法治日报全媒体记者范天娇
“由于村庄内进出的道路狭窄，村民自行在河边砌石拓宽道路，这一行为合法吗？”
“不合法。村民自行砌石质量不一，没有整体标准规划，如果确需整治的，依法应当经水行政主管部门和当地政府审批同意……”
5月5日傍晚，在安徽省池州市石台县矶滩乡塔坑村龙阳“百姓评理说事点”，村民们听完村居法律顾问的“水法课”后意犹未尽，开启“你问我答”环节，问的实际，答的专业，不时赢得阵阵掌声。
评理说事点虽小，但功能丰富，不仅搭建起法治宣传讲台，还打造了说事议事平台，让话越说越明，理越辩越清。记者了解到，年11月，安徽省司法厅出台《安徽省“百姓评理说事点”建设指导意见》，在全省范围内全面开展“百姓评理说事点”建设工作，进一步拓展丰富、明确界定“百姓评理说事点”的功能定位，对“百姓评理说事点”的地点设置、人员配备、运行模式和建设标准等作出具体规定。各地积极行动起来，合肥市司法局发挥党建引领作用，谋划开展“党建+调解为民”活动，组织机关党员对口联系城区“百姓评理说事点”，定期到“点”上提供法律服务。宿州市司法局引导各县（区）整合人民调解员、普法志愿者、法律明白人、法律顾问等资源，组建专业服务团队，吸收多元力量参与“百姓评理说事点”建设，更好地延伸法律服务触角。
遍布城乡的“百姓评理说事点”如火如荼建设起来。在这里，群众可以“唠唠家常”，聆听形式多样的法治宣传，合理表达自己的诉求，各级调解组织也在听民意的过程中捕捉、反馈、预警矛盾纠纷信息，将各类矛盾纠纷及时消除和化解在萌芽状态，有力推进基层法治建设，提升社会治理效能。
今年1月，濉溪县南坪镇任集村村民李某（化名）在医院治疗期间突然死亡。李某的亲属认为院方存在不可推卸的责任，而院方则认为李某属于突发疾病正常死亡，并不属于医疗事故。李某的亲属不能接受，医院讨要说法。
任集村“百姓评理说事点”调解员了解情况后主动介入，组织李某的亲属与院方进行调解，让双方面对面地陈述意见和看法。为掌握真实可靠的诊疗情况，调解员还联系了相关知情人士，避免听信一面之词。经调查发现，院方在诊疗过程中存在一定过错。之后，调解员通过耐心细致调解，促成院方和李某的亲属达成调解协议，一起医患纠纷得到妥善化解。
“‘百姓评理说事点’不只是一个群众‘拉呱’的地方，既可以‘说事’，也可以‘议事’，矛盾纠纷在这里得到化解，群众的幸福感和获得感在这里得到提升。”任集村党总支部书记、村“百姓评理说事点”信息员任明取说。
在建设过程中，各地还注重突出地方文化元素，将枫桥经验与地域文化、法治文化等紧密结合，形成一系列别具特色的“百姓评理说事点”地方品牌：宣城市司法局将群众熟知的人文典故融入基层治理中，提炼出“耐心听取、巡街查访、理清思路、说清是非、因势利导、借古喻今、公平公正”七种调解技巧；黄山市司法局把徽文化融入“百姓评理说事点”建设，创新推广“作退一步想”调解工作法；淮北市司法局运用信息化等手段拓展说事平事了事新路径，不断擦亮“一杯茶”调解法、“老贾工作室”等调解品牌，预防化解了大量矛盾纠纷。
记者从安徽省司法厅了解到，截至4月底，全省已建成“百姓评理说事点”余个，收集矛盾纠纷线索3.3万余条，化解矛盾纠纷2.5万件，开展法治宣传余次，“百姓评理说事点”建设取得预期成效。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/1538.html
